為防止新冠傳播日本主題公園禁止在坐過山車時尖叫

來源:CNBETA  責任編輯:小易  

2015年8月6日是廣島原子彈爆炸70周年。自1976年起每年8月6日,日本政府都在廣島舉行“核爆日”公祭-“原子彈爆炸死難者悼念儀式暨和平祈愿儀式”。日本民眾在這里默哀、致悼詞、祈禱并呼喚和平,不斷重申對核武器的憎惡。日本首相也大多會于當日親赴廣島發表講話,對在原子彈爆炸中的死難者表示哀悼,對幸存者表示慰問,并宣誓日本作為唯一在戰爭中遭受核爆炸的國家,具有重要使命推動實現“無核武器的世界”。而日本電視臺會用幾個小時來直播悼念活動,媒體會認真地統計今年又有多少國家和國際組織領導人或代表參加了儀式,又讓多少世人了解了原子彈爆炸的恐怖后果,更加同情日本。然而這是歷史的全部嗎?不可否認,原子彈的毀滅作用是巨大的。對于當時是否有必要使用原子彈,戰后一直存在著爭議,尤其在日本國內,否認使用原子彈必要性的呼聲尤為高。雖然不同的立場和角度,會對這個問題產生不同的認識,但值得注意的是,近年來,日本政府在廣島、長崎遭受過核爆一事上一貫表現高調,意在借此強調日本是二戰受害者,淡化其戰爭發動者和侵略者身份。原子彈問題不能成為日本右翼企圖搶占道德制高點,淡化乃至掩蓋其戰爭加害者形象,并以此模糊乃至隱匿所犯罪行的理由,這種割裂歷史、片面宣講的做法需要各國警惕。核爆根源是日本的戰爭加害廣島是日本本州西南部廣島縣首府所在地,南臨瀨戶內海的廣島灣,面積740平方公里。廣島1589年建城,1889年建市,自19世紀中葉起逐漸發展成為日本的軍事重地。廣島是日本的“軍都”,鐵路交通便利,又有出海港口,擁有陸軍運輸部、工兵作業場和當時日本最重要的軍工企業三菱重工。近代以來的歷次日本對外發動戰爭,廣島一直是兵力集結和發兵之地。廣島的吳港還是日本最重要的軍港之一,吳港海軍造船廠始建于1907年,是當時日本最大的國營造船廠,具備完整的艦艇及武器的生產研發能力,著名的“大和”號戰列艦等多艘二戰時期的日本海軍大型艦艇,都在此建造。因此,二戰時,作為日本軍事重鎮和主要軍港,廣島一直是美機空襲的重點目標之一。1945年5月8日,第二次世界大戰的罪魁禍首德國法西斯宣布無條件投降。7月26日,美國、英國和中國三國發表“波茨坦宣言”,敦促日本迅速無條件投降,但日本政府置之不理。為迫使日本迅速投降,1945年8月6日,美軍在廣島市區上空,投下一顆代號為“小男孩”的原子彈。廣島市中心的建筑幾乎全部倒塌,全市24.5萬人口中有7.815萬人當日死亡,死傷總人數達20余萬,城市化為一片廢墟。這是人類歷史上首次將核武器用于實戰,廣島成為第一座遭受原子彈轟炸的城市。8月9日,美軍又將代號為“胖子”的原子彈投到同為日本軍事重鎮之一的長崎市,徹底摧毀了日本軍國主義負隅頑抗的圖謀。8月15日,日本被迫宣布無條件投降,9月2日簽署了投降書,第二次世界大戰至此結束。美國用原子彈轟炸廣島和長崎,也使日本人民遭受到軍國主義者發動侵略戰爭帶來的嚴重災難。今年60歲的核爆受害者之子由木榮司先生就說:“原爆的根源是日本的侵略,因為廣島參與其中,才招致原子彈爆炸。他說,很多受害者都曾為軍工廠工作過,也是間接的加害者。一些人悄悄編寫“受害者”神話二戰后至今,日本政府從未有給因為其發動侵略戰爭而死難的亞洲人民建造一個紀念館,表達緬懷和懺悔之意的想法,倒是以無比高調的做法來表達自己也是受害者的姿態。廣島、長崎每年8月舉行大規模紀念活動,長期舉行關于核爆的展覽、教育和宣傳,但很少提及原子彈攻擊日本的歷史背景,更幾乎不提遭日本侵略國家所受損失。在此影響下,很多日本人單純地只存在受害者心態。日本媒體對核爆紀念日的報道也把日本人描繪成二戰“受害者”,很少提及日本在戰時的侵略行為。在為紀念遭原子彈轟炸而建立的和平公園里,曾遭受原子彈傷害的老人志愿者數十年如一日地向觀光游覽的客人和嬉戲玩耍的孩子講述當年的體驗;以原子彈爆炸受害為題材的電影、電視、詩歌、繪畫、散文、小說層出不窮。同時,每逢原子彈爆炸的紀念日,廣島和長崎就會在舉行儀式時,將上一年死去的“原子彈爆炸受害者”增補進記錄原子彈爆炸所有死者的名錄中。今年的8月6日,廣島原爆紀念館登記在冊的原子彈爆炸死者又增加了5359人,達到了297684人。但數十年來,登記在冊的“原子彈爆炸受害者”的人數不斷增加,并沒因有人去世而減少。日本非常認真地統計日本死者的人數,對事實卻馬馬虎虎。日本對在世和死亡的原子彈爆炸受害者的寬泛定義導致死者越來越多!霸訌棻ㄊ芎φ摺辈徽撍烙诮煌ㄊ鹿、心肌梗塞,還是在海中溺亡,都被增補進原爆死者名錄中。如此一來,在理智的日本人、受害者及其家人深切感受到的真正痛苦之外,自憐之情在日本甚囂塵上。在日本人眼中,原子彈真是一種恐怖的武器,以至于在爆炸70年之后,奪走的生命仍然越來越多。對此,德國《世界報》1日發文稱,死者人數逐年遞增令一些人得以悄悄地繼續編寫“日本是受害者”的神話。日本人也因此漸漸淡忘了這樣一個事實,那就是原子彈爆炸并非善良的日本遭受天災,而是終結了日本發動的造成數千萬人死亡的血腥侵略戰爭。被挽救的絕大多數是日本人2014年7月28日,二戰中執行美軍向廣島投擲原子彈任務的小組最后一名在世成員西奧多·范柯克去世,其生前接受媒體采訪曾表達對原子彈和戰爭的厭惡,但堅持認為對日本投下原子彈是正確的決定,因為這加速了日本軍國主義投降,從長期角度看是“挽救生命”。范柯克說,“老實說,我認為使用原子彈從長期講挽救了生命,挽救了許多生命,而絕大多數被挽救的生命是日本人。范柯克表示,美國當時還準備對日本本土展開登陸作戰。比起美軍對日本長時間狂轟濫炸以及登陸作戰對雙方帶來的人員傷亡預期,原子彈是兩害相權取其輕的決定。據悉,二戰末期,日本軍國主義者曾制定代號為“決號行動”的決戰計劃。有人估計,若在本土決戰,日本軍民死亡數量可能會超過500萬,如果戰爭久拖不決,很可能超過1000萬。加上美軍的全面封鎖,饑荒與疾病的威脅,也會使日本軍隊,尤其是平民付出沉重的死亡代價。而另一名執行原子彈轟炸日本廣島任務的美國飛行員保羅·蒂貝茨一生也從未后悔當年向日本投下原子彈。他說:“很多日本人主觀地認為我會為轟炸廣島而感到內疚、良心備受譴責。但事實上,我為什么要感到內疚呢?我親眼看過有關南京大屠殺的紀錄片,看到過日本士兵用刺刀把胎兒從中國孕婦的肚子里挑出來的場景。這樣的暴行,并不比我向他們扔原子彈仁慈多少。日本人只強調他們遭到原子彈轟炸,卻沒有想過發生這一事件的原因!岸鹏旈T總統的決定是正確的”-這是美國兩黨和每一位總統的信條。雖然里根總統曾為美國在二戰期間隔離國內的日裔美國人而道歉,但美國不會對在日本投下原子彈而感到愧疚。談論和平不是為了逃避檢討日本歷史學家堀田江理8月1日在其發表于西班牙《國家報》網站上題為《廣島之殤》的文中寫道,每年8月6日都是日本紀念廣島原子彈爆炸的日子,美國投下的這顆原子彈,在眨眼之間摧毀了這座城市,奪走了數萬人的性命。今年是廣島原子彈爆炸70周年,毫無疑問,更值得紀念。這一次的主題是和平。堀田在文中表示,和平本身就是一個難以對其提出異議的條件。它可以成為團結不同政治信仰甚至過去的敵人的基石。對和平的祈禱,尤其是想到廣島和長崎核爆受害者的悲慘遭遇,卻同時讓很多日本人得以逃避另一個更艱難的任務:從互相矛盾的各種說法中,找到挑起戰爭并引發這場屠殺的真正原因,對本國的帝國主義做出真誠反思。保守的日本官方仍然受著極右勢力的控制,認為只要繼續談論和平,就可以避免對自己的侵略和帝國主義歷史中最骯臟的一面進行檢討,但這并不能阻止民間、新聞界、藝術界和學術界一些值得尊敬的人士對此發起真誠的公開討論。廣島遭遇的不幸值得全世界同情,但如果要追根溯源,卻是日本軍國主義在戰前早已埋下的惡果,這也是廣島原子彈爆炸紀念館前的石碑上反思銘文“決不讓錯誤重演!的真正要義。正如日本長崎大學高實康稔教授所言,對于發動侵華戰爭和太平洋戰爭,很多日本人沒有進一步反思,日本政府更沒有深刻反。赫且驗槿毡景l動了法西斯侵略戰爭,才導致了日本被轟炸,導致了廣島和長崎的原子彈爆炸。(文匯報東京8月6日專電/記者 叢云峰)廣島迎來第70個原子彈爆炸紀念日安倍未提“無核三原則”耐人尋味日本廣島8月6日迎來了第70個“原子彈爆炸紀念日”。在廣島市中區的和平紀念公園,舉行了“原子彈爆炸死難者悼念儀式暨和平祈愿儀式”,原爆受害者、遺屬以及日本首相安倍晉三等政府高官約5.5萬人參加儀式。美國方面,除了駐日本大使卡羅琳·肯尼迪連續兩年出席外,負責裁軍問題的副國務卿高特莫勒作為政府高官首次出席。而據廣島市政府統計,共有100個國家以及聯合國、歐盟等國際組織代表出席了本次紀念儀式,為史上最多的一次。6日專程前往廣島出席紀念儀式的日本首相安倍晉三首先致辭稱,“向這里廣島投下的一顆原子彈奪走了多達十余萬的寶貴生命,城市被化為廢墟。在迎來原子彈爆炸70周年的今天早晨,再次深感和平之珍貴。安倍還強調,“我國是唯一的戰爭原爆受害國,肩負實現'無核武器世界'的重要使命,我們有責任跨越世代和國界傳播核武器的非人道性。他表示,將在2015年秋季的聯合國大會上,提交新的禁止核武器決議案,并將通過今年8月底至2016年在廣島舉行的國際會議,積極向國際社會展開宣傳。值得注意的是,安倍第二次就任首相以來,在2013年的廣島原爆68周年紀念日和2014年的69周年紀念日講話上都曾強調“堅持無核三原則”,但這一表述在70周年的講話中卻消失無蹤!盁o核三原則”即日本堅持不擁有、不制造、不引進核武器,1967年由時任日本首相佐藤榮作提出,是日本政府關于核武器的基本政策。而日本歷屆首相參加廣島原爆紀念式時都會重申這一原則。8月5日,在參議院特別委員會對安保法案進行答辯時,民主黨參議員白真勲質問,安保法案中日本自衛隊為他國軍隊提供“后勤支援”是否包括運送他國的核武器。日本防衛大臣中谷元對此表示,安保法案“沒有排除特定物品運輸的..www.anxorj.tw防采集請勿采集本網。

據《華爾街日報》報道,日本的主題公園協會正在告訴過山車乘客不要尖叫,因為那些高興、驚恐的語句會釋放各種可能感染的飛沫。對大多數人來說,這可能比戴口罩要困難得多。一段4分鐘的視頻顯示,富士急樂園的兩位高管巖田大昌和堀內光一郎,正穿著正式的衣服,戴著口罩乘坐該園的富士山過山車,該車速度高達80英里/小時(128公里/小時)。

簡單,請點一些美女圖啊什么的,你機子就會中毒了

訪問:

阿里云新用戶福利專場 云服務器ECS低至102元/年

特別是美國紋身圖紙傳播各地之后,表現航海生活、軍事內容、愛國思想、浪漫情調和宗教熱情的主題,在全世界都趨于標準化。20世紀早期具有民族特色的風格已漸趨消失。19世紀美國罪犯獲釋時要紋身,英國逃兵

天翼云年中上云節 云主機1C2G 92元/年 實名注冊送8888元大禮包

~ZM942030X$J~V8C{[}B4JR.png

在乘坐過程中,他們的手緊緊握住安全桿。他們的身體來回搖晃。但從頭到尾,他們就像睡著的小貓一樣安靜。

視頻的結尾是出現了一條信息:“請在心里吶喊”。

接受采訪的游客表示,他們可能會嘗試遵守,但如果最終尖叫起來,他們并不太擔心。因為尖叫禁令是自愿的,游客不會受到懲罰。

主持人:各位評委2113,各位辯手,各位5261觀眾,大家好,.今天我們的辯題是科技發展:4102利大還是弊大 社會在1653發展,科技在進步.在今天我們看到了科技發展給我們帶來了益處,同時我們也看到了它給我們帶來一些弊端,我們要怎樣來看待這樣的利和弊了,到底是利大還是弊大了,下面請我們的雙方辯手給我們一個精彩的答案.首先請雙方一辯各自開場陳說正方一辯:關于科技發展是利大還是弊大這個辨題,我方辨友一致認為科技發展利大于弊。人類的生存方式,20萬年前與10萬年前相比,不會有太大的改變;3000年前與2000年前相比,不會有太大的改變;600年前與500年前相比,不會有太大的改變。但是,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在與100年前相比,也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展?是什么讓人類開始了新的生存方式?我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的進程,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活?v觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發展?回首過去,看四大發明,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲綢之路,發展經濟;端青花瓷器,揚名海外?萍及l展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?反方一辯:人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.主持人:好,節下來請雙方二辯陳述己方觀點正方二辯:在古代,人們迷信鬼神,認為人的一生是天定的,生老病死是天來掌控的;在現代,人們通過科技的發展,證明了迷信思想是不可取的,要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在,通過科技的發展,大部分疑難雜癥已能成功治愈,人們不用為生病而煩惱。以上所舉的例子,只是科技發展為人類造福事例的冰山一角?萍及l展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達;通迅的便捷是什么造成的?是科技的發達;身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發達!如果說科技的發展是錯誤的,那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家,為什么要將自己寶貴的一生獻給科學?為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上?難道他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科學獻身,根本沒有意義?反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流,是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用,是不可否認,試問我們怎么能坐視不理呢?主持人:好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述,節下來進入自由辯論環節,雙方各有3分鐘的時間,請好好珍惜!有正方3辯開始正方三辯:科技的發展當然也造成了一定的負面影響,但本來這些影響應是很小的,可人類卻如一個放大鏡,把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這么嚴重的白色污染嗎?如果人類能有竭制的開采資源,會造成現在的資源短缺嗎?如果人類能節約用水,工廠不違規排放污水,會造成現在嚴重缺水的狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑,感到無可救藥。反方三辯:剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了.請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢?再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的,網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的道路.你說網絡雖然可以方便我們查找資料,可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢?正方四辯:可是科技的發展還有更多的好處,火箭的升空,圓了中國人民的百年飛天夢,鳥巢水立方的建成,圓了中國的奧運夢想,試問沒有科技中國人怎么能圓夢呢?有何必抓住網絡這個問題不放呢?反方四辯:對方辯友,網絡問題事關重大,青少年是祖國的花朵,祖國的未來靠的就是青少年,網絡把少年引入歧,網絡害得多少少年無法自拔,倘若祖國的下一代都沉迷與網絡,那么我們的祖國還有更多的夢想又怎么實現呢?請問對方辯友.正方一辯:我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了一個科技高速發展的時代,一個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦鉆研,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地了解自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此舒適,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎?反方二辯:在原始時代,人類只需地表面的資源就能生活,只需要溪水,樹上的果子,草籽等生活資源也能其樂濃濃。髞沓霈F了工具,然后養殖,資源利用到破土一尺,再后來煤礦,金屬等資源深入到底下100米,再后來深入5000米,人類加速的向地球深層索取資源,當人類利用地核資源時,地球也就到了滅絕的時候了,對方辯友,這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的,到時候也是聰明反被聰明誤!正方辯友:只要我們有利的把持住,控制住科技,地球也不會毀滅的.主持人:三分鐘以到,剛才經過雙方的激烈角逐,也應該有所總結了,現在進入總結陳詞環節.正方四辯先來.正方四辯:謝謝主持人!科學技術是第一生產力,高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展,可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念,提高人們的生活水平,促進了社會主義文明的發展?茖W發展可以反映一個國家的經濟發展水平和國民經濟素養?茖W技術是第一生產力,是先進生產力的集中體現和主要標志。我過要發展生產力,提高經濟效益,首先要靠科學技術的發展。從構成生產力的要素來看,科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新,可以提高勞動者素質,可以使勞動對象得到充分利用?傊,科技發展可以極大地解放生產力,甚至產生新的產業部門和導致國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰略,才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路,轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來,切實注重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處,所以我方堅持認為科技發展利大與弊!反方四辯:當今社會,科學發展迅速,許多高科技產品不斷涌現,電腦、汽車、洗碗機、洗衣機…已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利,但是與此同時,它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦,人們不再用人腦去思考一些東西,因為只要利用電腦就能辦到;有了汽車,人們不再習慣走路散步,取而代之的是開車兜風;有了洗碗機,人們不再用手去洗碗,也許有一天人類會忘記怎樣洗碗?萍嫉陌l展,讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利,憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦,機器代替雙手,到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類,而是那些人類發明的機器!所以,我認為:科技的發展會抑制人的全面發展!再如飛機、火箭、網絡、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的幫兇。所以我方認為:科技發展弊大于利!主持人:辯論結束!對于“科技發展利大還是弊大”這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。我來做個總結,科技發展確實給人類提供了便利,但是同時也應治理由此出現的種種問題,為我們這個地球—人類的家園,更加美好,讓我們共同努力吧弊大:任類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。2003年SARS的流行,包括對SARS的所有猜測,都直接和人們日益關注的全球問題相關聯:生物安全。生物安全是對生物危害的檢測、評價、監測、防范和治理的科學技術體系,是研究各種生物因素對人類健康的影響,應用已有的理論知識,技術、工程設計和設備等,防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現為以下幾個方面:傳染病的巨大危害傳染病包括人、動物、植物傳染病,尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題,傳染病仍是全球死亡病因的首位,在我國,傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。SARS..內容來自www.anxorj.tw請勿采集。


  • 本文相關:
  • 辯論賽:網絡利弊正反方臺詞
  • 悄悄編寫受害者神話:廣島該有怎樣的核爆記憶
  • sukiyak 是誰唱的
  • 日本文化大多數是垃圾文化?應該禁止傳播。
  • 我要下載病毒啊
  • 紋身的意義
  • 日本是如何走上法西斯道路的
  • 免責聲明 - 關于我們 - 聯系我們 - 廣告聯系 - 友情鏈接 - 幫助中心 - 頻道導航
    Copyright © 2017 www.anxorj.tw All Rights Reserved
    陕西快乐10分下载